这些985、211高校,正在被城市“拖后腿”


“一座有一流高校但发展欠佳的城市,永远比一座有教育短板的经济强市更危险。 作者:冷雪婷来源:城市进化论(urban_evolution)自1977年恢复高考以来,40多年间,已有超过1亿人实现大学梦。而专业、学校以及城市的选择,很大程度上决定了一个人之后的人生轨迹。与近年愈演愈烈的“抢人大战”类似,观察考生流向,就像观察人才流向一样,也是洞悉一座城市吸引力的途径。可以看到,一个趋势正变得越来越明显——即在考生填报志愿时,“城市”成为越来越重要的砝码。以至于,“城市第一,学校第二,专业第三”的说法,已然成为不少人的共识。在这样的背景下,宁要北上广“二流”高校,不要二三线城市985、211,成为众多考生的共同选择。那些正在“失血”的二三线城市一流高校,还有希望吗?高校实力,没有体现在录取分数上近年,深圳的发展速度有目共睹。随之而来的,是深圳高校录取分数线水涨船高。最典型的例子,就是哈尔滨工业大学(深圳)。据深圳商报此前报道,今年,在广东所有高校中,哈工大(深圳)以622分的理科投档线再度高居榜首,比广东理科高分优先投档线495分高出127分。这也意味着,继2018年在粤投档线超越哈工大本部后,哈工大(深圳)今年以高出15分的分数,再次对本部(今年在粤投档线607分)实现反超。这样的现象不止出现在广东。今年,哈工大本部在四川最低调档线667分,而哈工大(深圳)最低调档线却达682分,同样高出本部15分。虽然哈工大(深圳)2017年才获批开展本科教育,但分数线已经明显体现出城市“加持”带来的招生优势。与此形成鲜明对比的是,地处中西部内陆省份的不少985、211高校,对高考考生明显欠缺吸引力。比如,地处西北的老牌985高校兰州大学,学校声誉和强势学科有口皆碑,但这样的实力,却并未体现在录取分数线上。以今年河北省本科一批次理工类调档线为例,兰州大学最低调档线615分,低于南京理工大学(211高校,624分),苏州大学(211高校,621分),南京邮电大学(“双非”高校,617分)等三所高校,与上海对外经贸大学(“双非”高校,614分)接近。除了河北,兰州大学今年在山东、江西、陕西等多个省份的调档线都出现类似情况。不仅如此,城叔分析今年各省高校招生调档线发现,兰州大学并非个案。包括西北农林科技大学(985高校)、辽宁大学(211高校)及延边大学(211高校)等在内,这些高校在一些省市的调档线,都低于东南沿海城市部分“双非”学校,诸如南京邮电大学、深圳大学、南京信息工程大学、杭州电子科技大学等。实力强大的城市,学校“人气”更高城市拖学校的“后腿”,已然不是今年才出现的新鲜现象。这里,我们统计了2014-2018五年间,吉林大学、苏州大学、南京邮电大学、深圳大学和浙江工业大学五所高校在四川的理工类录取数据,试图一探究竟。不久前,我们分析过吉林大学所在的长春,虽然是著名老工业基地,拥有世界500强企业中国一汽和长春电影制片厂两大“王牌”,但一直以来都是东北“小透明”,加上汽车产业一家独大的发展模式,导致城市近来发展乏力。相比之下,另外四所高校均位于东南沿海地区,所在的苏州、南京、深圳及杭州,各个都是“GDP万亿俱乐部”成员,经济实力一个比一个能打。整理制图:城市进化论从五所高校招生录取分数线来看,2014-2018五年间,南京邮电大学、深圳大学和浙江工业大学均有三年最低分高于吉林大学最低分,苏州大学有两年高于吉林大学。最大分差出现在2016年,深圳大学录取最低分为606分,吉林大学为545分,分差达61分。虽然吉林大学集中了吉林省大部分优质高教资源,但依然摆脱不了“人气低迷”的尴尬。不仅是吉林大学。地处西北地区的兰州大学和西北农林科技大学,以及位于沈阳的东北大学三所985高校,在河南、四川、福建等省近五年的录取分数,同样在与东南沿海高校的竞争中处于劣势。5所高校各省历年录取最低分(理工类)整理制图:城市进化论这与类似研究结论相符。不久前,华东师范大学社会调查中心最新推出的《中国大学录取分数排行榜(2019版)》也显示,大学录取分数高低与学校所在地高度关联。其中,北京、上海、浙江、天津与江苏高校分列前5位。而在前20名中,京沪高校就占了14所,另外6所则分别来自天津、杭州、南京、合肥和西安。整个中西部地区,只有中科大和西安交大两所理工科名校入围。中国大学录取分数排行榜前20名来源:《中国大学录取分数排行榜(2019版)》用尽所有力气,换来毕业即分手?对于许多地处中西部的985、211高校来说,为了吸引生源,就已经“用尽了所有力气”。更严峻的现实是,对这些高校所处的城市而言,毕业即“分手”,无法真正留住这些高素质人才。我们根据地域分布,选取了位于东北的吉林大学,位于长三角的浙江大学、上海交通大学、复旦大学,位于西南的四川大学,位于中部的武汉大学,以及位于西北的西安交通大学作为观察样本,分析高校毕业生本地就业率。整理制图:城市进化论从7所高校2018届毕业生就业数据可以看出,学校所在区域的整体竞争力,与毕业生选择留在本地就业的意愿,基本呈正相关关系。复旦大学高达73.86%选择在上海就业,而吉林大学和西安交通大学本省就业率不足20%。中国城市的竞争,说到底是人才的竞争。而能不能吸引人、留住人,关键要看是否能提供合适的工作岗位、提供有竞争力的薪酬。应该看到,目前,互联网、金融等高新技术产业和现代服务业,几乎都集中在以北上广深为代表的少数核心城市。这也是为什么,虽然深圳一直被称为高校“洼地”,却源源不断地收割着来自全国各地的高校毕业生。另一方面,高校毕业生薪酬也反映出日益严重的地区差异。此前,中国薪酬网公布的《2018年中国大学毕业生薪酬TOP200排名榜》显示,均薪排名前40位的高校中,超过一半不是985高校。而这些“逆袭”高校,无一例外都位于北上广等一线城市。均薪排名前40位高校来源:《2018年中国大学毕业生薪酬TOP200排名榜》优质人才集聚成就强势城市,城市强则人才吸引力愈强……如此,逐渐形成不少学者口中的“二元经济结构”,强者恒强、弱者愈弱。当前,不少经济强市都已经意识到高教资源的重要性,开始加速补短板。在这样的背景下,地处中西部省份的985、211高校,正面临生存空间进一步被挤压的危机。但这不仅是高校的问题,更是城市的问题。有人说,“一座有一流高校但发展欠佳的城市,永远比一座有教育短板的经济强市更危险”。找到根源,才能探讨解决之道。你可能还想看:地球上最黑暗的秘密中国互联网公司亏损能力排行榜清华大学教授吴国盛:一个丧失自由维度的民族和文化,不可能真正拥有科学精神北大教授吐槽反人类设计!我们的城市建设,简直让人寸步难行!在越南淘金的中国人垃圾分类背后的数据和真相未来50亿年科学预测粉丝可添加论坛君微信进入粉丝群(添加时请备注简要个人信息,昵称+学生或某公司职位)欢迎关注公众号:世界科技创新论坛(ID:bdqqcxlt),为您提供一手科技资讯、产业转型升级案例分析、新奇有趣的创意想法…… |编辑:Sugar

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注